科学与人文之间的抉择

2019-05-10 12:18栏目:历史

把国学列为一级学科不妥
新濠国际,□刘泽华 宁宗一 冯尔康 魏宏运 刘健清 李喜所 中国社会科学报2010-2-11

“国学”真正得以确立当归功于蔡元培、胡适等人对于“西学”的借镜。1923年,由胡适等人发起了“整理国故”运动,北京大学研究所“国学门”正式成立,并有《国学季刊》创刊,国学研究开始以科学的名义转向对于中国既有国故的全面整理。其整理研究的利器则是胡适所强调的以“科学”为前提的“大胆假设,小心求证”。

 

事实上,在北大“国学门”成立之前,以“国学”之名组织起来的各式讲堂学馆都已经拥有了相当的规模和数量,除了章太炎在东京创办的国学讲习会以外,其他比较知名的还有章门弟子马裕藻发起的杭州国学会、廖平和宋育仁等主持的成都国学馆、陈尔锡与吕学沅等组织的国学扶危社、倪羲抱等人的国学昌明社、唐文治创办的无锡国学专修馆,以及南社同人的国学研究等等,不一而足。当然,从总体上看,这类名目繁多的“国学”研究大都并没有突破以“小学”为方法、以“经学”为根基、间以诸子学为辅助的传统学术的一般架构;偶有对西学持开明态度者,其对西式的治学精神也多半不甚了然。也许正是因为这类研究仍带有明显的旧学痕迹,而新一代的学人又正急切地希望彻底摆脱旧学的暮气,所以我们才会看到,由胡适、顾颉刚等人所倡导的以“科学”方法来“整理国故”的运动甫一出现即应者云集,一时之间成为中国学界的翘楚。

把国学列为一级学科不妥(刘泽华 宁宗一 冯尔康 魏宏运 刘健清 李喜所)

一、1920年代的“国学”研究境遇

Choice Between Science and Humanity:Study Trend and Cultural Meaning of 1920s' "Guoxue"

  七、中国文化复兴决不等于复兴国学,更不等于复兴儒学。旧学或曰国学在中国现代化进程中的无奈和边缘化,是历史的进步,是不以主观意志为转移的历史选择。鸦片战争以来,中国传统文化向现代转换的实践已经表明,国学尤其是儒学,从来都是经过改造与创新之后才具有某些现代文化的因子,才能推陈出新,发挥其价值,与时代潮流同步。国学及其所包含的儒学等,只有在跟随时代的进程中,才可能展现其新面貌,于是出现了新儒家,还有新墨家、新道家、新法家乃至新佛家等等,这些都是多元中的一元,但都不是新潮流中的主流。新儒学等无疑都有其生存空间,这与把国学设立为一级独立学科是两码事。

“国学”自诞生之日起就备受争议,但“国学”这一命名出现于晚清时代,确实与“现代”意义上的“民族/国家”观念有着内在的对应关系。作为具有现代意味的“民族学术”,“国学”与晚清以前的“旧学”“古学”“儒学”“经学”“君学”,以及“汉学/宋学”等传统所固有的学术称谓相较,其内涵外延已经发生了根本的变化。

  六、在目前的体制下,建立国学一级学科是国家行为,把国学定为一级独立学科,必定要覆盖整个高校,会涉及学科重组、资源分配等诸多问题。试问,国学列为一级学科,其下的二级学科是哪些?三级学科又是哪些?核心的课程是哪些?在这些问题明朗之前,不妨先讨论,再决策。否则,肯定会引发不必要的矛盾和纠葛。

In 1920s,the "Sorting out the National Past" movement and establishment of the Tsinghua research institute initially established the scholarly setup of "Guoxue"(国学,studies of Chinese culture) research in this time,that "science" and "humanity" can coexistence in perfect harmony,this choice showed the thinking difference between "Dewey/Hu Shi" and "Babbitt/Critical Review".Under such circumstance as dominant Scientism's abuses gradually appeared,how to bring back the "humanity" tradition of Chinese culture,many thoughts of Wu Mi and his Critical Review companion,which with the help of Babbitt's New Humanity,maybe still have important value.

  八、如果有关行政部门一定要建立国学一级学科,我们建议先行公布国学理论框架和学科体系方案,供咨询与研讨。这是科学决策、民主办事不可逾越的前提。

关键词:国学/科学/人文《学衡》/吴宓/Guoxue/science/Humanity/Critical Review/Wu Mi

版权声明:本文由新濠国际发布于历史,转载请注明出处:科学与人文之间的抉择